¿Cómo evoluciona el Covid 19 en Argentina y en el mundo?

El pasado 26/04 publiqué, en este mismo blog, un artículo donde reflejaba la cantidad de infectados y muertos por Covid 19 en Argentina y en otros países del mundo, que por su cercanía con nuestro país (los casos de Brasil y Chile) o su importancia económica mundial (los casos de China, Estados Unidos, Reino Unido, Italia y España), me parecía pertinente la puesta en común de los datos y su respectiva comparación.

Si bien la selección de los países a comparar fue un tanto aleatoria, lo cierto es que el hecho de que la pandemia se haya iniciado en China, y de que el resto de los países seleccionados tengan las tasas de contagio e infección más altas del mundo, me siguen pareciendo criterios más que sólidos para que las comparaciones se sigan centrando en estos países.

En ese mismo artículo decía que:

"Nuestro país, tomando la experiencia del caso Chino y Europeo, fue el que más rápidamente tomó las medidas de prevención necesarias para evitar la expansión acelerada de los contagios... El éxito de la política sanitaria del gobierno se agiganta cuando se lo compara con los resultados en otros países del mundo, incluso con potencias económicas de la talla de EE.UU o China...".

Luego agregaba que:

"Los números de nuestro país en términos de infectados y muertos sobre la población total es de los más bajos, solo superado levemente por China que en las últimas semanas ha podido aplanar significativamente la llamada `curva de contagios´. Los países que han reaccionado tarde frente a la pandemia (Italia, España y Reino Unido) tienen un porcentaje muy elevado de muertos pero podrían ser superados por EE.UU si este país no toma medidas más contundentes contra la pandemia (hoy registra la tasa de infectados más alta del mundo)".

En resumidas cuentas, marcaba el éxito relativo de la política sanitaria de nuestro país, y ubicaba este éxito en la velocidad y contundencia de las políticas de prevención implementadas (la más conocida de todas es el famoso "Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio"). A su vez, llamaba la atención sobre los países que reaccionaron tarde frente a la pandemia y sobre el país del mundo que más parecía subestimarla: Estados Unidos.

Luego de un mes y 5 días de este relevamiento, me parece pertinente actualizar los números y constatar si las tendencias sobre los países analizados se mantienen, cambian positivamente o si empeoran. El siguiente gráfico puede darnos algunas pistas al respecto (1).

País	China	EE.UU	Reino Unido	España	Italia	Argentina	Brasil	Chile
Población total	1.395 M	327 M	66 M	47 M	60 M	44 M	217 M	18 M
Cantidad de infectados	83.001	1.834.036	274.762	286.509	232.997	16.214	506.708	99.688
Cantidad de muertos	4.634	106.131	38.489	27.127	33.415	530	29.101	1.054
% de infectados/ población	0,05	0,56	0,41	0,6	0,38	0,03	0,23	0,55
% de muertos/ población	0,0003	0,03	0,05	0,05	0,05	0,001	0,01	0,005

Como puede verse, China ha logrado aplanar significativamente la curva de crecimiento de los casos, registrando en términos absolutos 83.001 infectados y 4.634 muertos (apenas 2 más que los registrados el 25/04).
En cuanto a Estados Unidos, la situación sanitaria empeora día a día, registra 1.834.036 infectados (la mayor cantidad del mundo) y 106.131 muertes (51.190 más que las registradas el 25/04). De hecho de las 373.201 muertes registradas en el mundo por Covid 19, el 28% (casi la tercera parte se dieron en Estados Unidos).
Reino Unido registra 274.762 infectados y 38. 489 muertes (contra las 20.732 registradas el 25/04).
España tiene 286.509 infectados (la tasa de infectados más alta del mundo, si comparamos la cantidad de infectados con su población total) y 27. 127 muertes (3.937 más que las registradas el 25/04).
Al día de hoy, Italia cuenta con 232.997 infectados y 33.415 muertos (6.771 más que los registrados el 25/04). 

En nuestro país las cifras siguen siendo muy bajas, pero si las comparamos con las registradas el 25/04 debemos ponernos en alerta. Al día de hoy registramos 16.214 infectados y 530 muertos (343 más que los registrados el 25/04). Son números bajos pero que en el caso de las muertes, casi triplican a las registradas hace un mes. Como bien se ha señalado, la mayor cantidad de casos corresponden al AMBA, aunque el distrito con peores números es la Ciudad autónoma de Buenos Aires, 7.848 infectados y 459 muertos, contra los 5.638 infectados y 296 muertos registrados en la Provincia de Buenos Aires. Creo que es acertada la caracterización del gobierno de que deben concentrarse los esfuerzos gubernamentales en esta zona del país, sin descuidar al resto de las zonas.

Indudablemente la situación sanitaria en Brasil se está descontrolando. Al día de hoy registra 506.708 infectados y 29.101 muertos, contra los 26.257 infectados y 4.062 muertos registrados el 25/04.
En el caso de Chile vemos un vertiginoso ascenso de los infectados: 99.688, la tercer tasa de contagio del mundo, solo superada por España y EE.UU. En cuanto a los muertos registra 1.054 (865 más que los registrados el 25 de Abril pasado). Creo que si el gobierno Chileno no enfrenta el problema del Covid 19 con mayor rigurosidad las consecuencias podrían ser catastróficas.

(1) Cuadro de elaboración propia. Fuentes: www.datosmacro.com; www.covidvisualizer.com; Ministerio de Salúd de la Nación. Datos al 31/05.

Economía o salud: ¿una dicotomía pertinente?

Desde hace al menos 3 semanas, los principales medios de comunicación del país (encabezados por el Grupo Clarín y La Nación) han intentado instalar la idea de que frente a la pandemia mundial, conocida como Covid 19, la sociedad debe elegir entre la economía del país o la salud de la población. En la conferencia de prensa de ayer el gobierno volvió a fijar su posición: primero la vida.

Es evidente que atravesamos una crisis sanitaria mundial inesperada y que tendrá consecuencias sobre la economía mundial y sobre la economía de nuestro país. Negar este hecho sería ilógico pero también lo es la pretensión de los medios de pensar que un país por si mismo puede encaminar la senda del crecimiento económico volviendo a la normalidad de la economía. Tal normalidad no existe ni puede existir, fue barrida por lo hechos y, como han indicado varios analistas, el mundo difícilmente vuelva a ser lo que fue.
El gobierno, haciendo la lectura correcta de la situación, pone en el primer plano de su intervención política la defensa de la vida de todxs lxs argentinxs. Es que la política sanitaria de nuestro país frente a la pandamia es hoy ejemplo en el mundo, avalada incluso por la OMS y la ONU. Nuestro país, tomando la experiencia del caso Chino y Europeo, fue el que más rápidamente tomó las medidas de prevención necesarias para evitar la expansión acelerada de los contagios. De hecho, según diferentes consultoras, entre el 85% y el 90% de la población aprueba las medidas tomadas hasta aquí por el gobierno nacional encabezado por Alberto Fernández. ¿Será esto lo que habrá puesto nerviosos tanto a los medios masivos de comunicación como a algunos sectores de la oposición política?

El éxito de la política sanitaria del gobierno se agiganta cuando se lo compara con los resultados en otros países del mundo, incluso con potencias económicas de la talla de EE.UU o China, cuestión que puede dimensionarse en el siguiente cuadro (1):

País	China	EE.UU	Reino Unido	España	Italia	Argentina	Brasil	Chile
Población total	1.395 M	327 M	66 M	47 M	60 M	44 M	217 M	18 M
Cantidad de infectados	82.827	802.224	131.764	85.712	106.103	3.780	26.257	6.118
Cantidad de muertos	4.632	54.941	20.732	23.190	26.644	187	4.062	189
% de infectados/ población	0,005	0,24	0,19	0,18	0,17	0,008	0,01	0,03
% de muertos/ poblacion	0,0003	0,016	0,03	0,04	0,04	0,0004	0,0018	0,001

Como puede verse, los números de nuestro país en términos de infectados y muertos sobre la población total es de los más bajos, solo superado levemente por China que en las últimas semanas ha podido aplanar significativamente la llamada "curva de contagios". Los países que han reaccionado tarde frente a la Pandemia (Italia, España y Reino Unido) tienen un porcentaje muy elevado de muertos pero podrían ser superados por EE.UU si este país no toma medidas más contundentes frente a la Pandemia (hoy registra la tasa de infectados más alta del mundo). 

Por otro parte, no es cierto que el gobierno haya paralizado totalmente la economía. Desde el principio del llamado "aislamiento preventivo y obligatorio", más conocido como "cuarentena", hubieron actividades consideradas esenciales que continuaron con su actividad aunque con las correspondientes medidas de cuidado e higiene. Luego se incorporaron otras como la atención al público en los bancos. Entonces, como dábamos a entender más arriba, no es que el gobierno haya priorizado la economía frente al sistema de salud, sino que el eje que lo ordena es la defensa de la vida, por otra parte una demanda que empezó desde la sociedad, y de ahí los altos índices de aprobación en relación a las medidas tomadas. 

Creo que el debate que debe instalarse en la sociedad consiste en pensar cómo salimos de esta crisis. La mayoría de la sociedad antepone la vida frente al retorno de la normalidad económica. Lo que debemos pensar hacia adelante es el lugar que tendrán el Estado y el Mercado en la producción y distribución de los recursos. ¿Debemos priorizar que sea el Mercado quien dirija la economía, como pretenden los neoliberales, o más bien, frente a esta inédita situación es el Estado quien debe ocupar ese lugar? Situaciones extraordinarias requieren medidas extraordinarias, eso es indudable. 

Frente a la pandemia, en nuestro país el Estado ha asumido un protagonismo insoslayable. Diferentes medidas apuntan justamente a evitar un desastre económico: prohibición de despidos, congelamiento de tarifas de servicios públicos y combustibles, postergación de los pagos de las tarjetas de crédito, préstamos a tasa del 24% para las Pymes, transferencias extraordinarias a los beneficiarios de la seguridad social (IFE, aumento extraordinario de las jubilaciones mínimas y de la AUH), y recientemente: el gobierno anunció que se hará cargo de la mitad del salario del 80% de lxs trabajadorxs y ha dado préstamos a tasa 0 para los monotributistas. ¿Cómo respondió el mercado? Presionando con despidos, recortes salariales y suspensiones para que se retorne a la llamada normalidad económica. 

Según el CEPA, entre el 15 de Marzo y el 15 de Abril de este año se produjeron 5.386 despidos, 7.223 suspensiones, 3.070 atrasos en los pagos de los salarios, 54.030 reducciones salariales, 8.480 suspensiones y 231.483 de trabajadorxs vieron reducidos sus haberes. Por supuesto que ante la magnitud de la crisis y comparando estos números con la población económicamente activa del país los resultados no son catastróficos. Pero aún así, el gobierno debe tomar nota de la situación. Varias de las principales empresas que operan en el país (como Techint) no están disputas a asumir un porcentaje de los costos de esta crisis. Por ello de persistir en esta actitud, a mi juicio, el gobierno debe impulsar un mayor involucramiento del Estado en relación a los principales resortes económicos del país. No solo regulando las actividades sino también participando de la cadena productiva. Esa debe ser la respuesta estratégica frente a la insensatez de los principales grupos económicos que operan en nuestra economía.

No es que debamos elegir entre la economía del país o la salud de la población, sino que debemos anteponer la defensa de la vida entendiendo al Estado como el principal rector de la actividad económica. Esto es lo que hoy están discutiendo los principales países del mundo. 

(1)= Cuadro de elaboración propia. Fuentes: www.datosmacro.com; www.covidvisualizer.com; Ministerio de Salúd de la Nación. Datos al 25 de Abril de este año.